自由時報 2009/05/22
刑法315條之1（妨害秘密罪）規定：有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。須告訴乃論。

1、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

2、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

律師吳信賢表示，妨害秘密罪有個「無故」要件，這是能否構成妨害秘密的重要因素，如檢察官認甲有犯罪嫌疑，向法官聲請監聽甲，這即是「有故」，不會構成犯罪。

但本案中的洪姓丈夫以懷疑妻子外遇為由，在住處與妻子工作場所裝竊聽器，「應不能算是有故」，這會有犯罪之嫌。不論是工作場所或私人住處，只要是竊聽他人非公開的言論、談話，都該當妨害秘密罪。

法界人士提醒，如以竊聽手法發現夫妻一方有外遇情事，因屬違法竊聽蒐證，若提起訴訟、呈上法庭，很可能會被法官以違法採證不具證據能力為由，不予採認。（記者王俊忠）